Kik nem védik I. Gábort?

2012. október 1., hétfő 11:36

I. Gábor. Érdekesen alakul az ügye.

A szeptember 18-i, balul sikerült tárgyalás után ma valóban elkezdődhet a PTE bűnszövetkezet ügyének bírósági felderítése. Nézzük meg, ki az a két ügyvéd, akiket a bíró első körben kizárt az eljárásból!

Az első tárgyalás alig tartott egy óráig, miután a vádlottak és védők számbavételekor kiderült, hogy az üg egyik legfontosabb szereplője, I. Gábor jogi képviselő nélkül volt kénytelen a bíróság elé állni. Ennek az oka az volt, hogy a bíró mind a védelemre felkért dr. Papp Gézát, mind az általa helyettesítéssel megbízott dr. Gartner Istvánt kizárta az eljárásból. Az ügyvédek szerint téves jogértelmezés állt a háttérben, a bíróság viszont ara hivatkozott, hogy mivel Papp és Gartner védencei tettestársként állnak a bíróság előtt, érdekellentét áll fenn a gyanúsítottakkal szemben.

hirdetés

 

 

I. Gábornak volt egy másik ügyvédje is, akinek a megbízását azonban már korábban visszavonta, a kialakult helyzet miatt kirendelt ügyvéd pedig a tárgyalás előtt egy nappal utasította vissza a védelem feladatát.

 

Dr. Papp Géza és dr. Gartner István meg vannak győződve róla, hogy végül folytathatják majd munkájukat az ügyben.

 

 

Papp Géza az ELTÉn szerezte jogi diplomáját 1979-ben, cum laude minősítéssel. 1985-ben tette le szakvizsgáját, a kamarában jelenleg titkári tisztséget is tölt be, de többször volt már fegyelmi megbízott is. 2008-ban elnyerte a kiváló ügyéd címet. A szélesebb közönség például a Kulcsár-ügyben hallhatott róla, ahol a kilencedrendű vádlott, Garamszegi Gábor védelmét látta el. Ő is egyike volt azoknak, akik a botrányos kihallgatási videó nyilvánosságra kerülése után élesen bírálták az ügyészség munkáját. 2010-ben a Budapesti Ügyvédi Kamara titkáraként komoly nyilvános vitába keveredett a kamara elnökével, Réti Lászlóval, az állítása szerint ismeretlen indoklással kiosztott 43 millió forintos jutalomosztással kapcsolatban.

 

Dr. Gartner István 2001-bn Leonyid Stecura ukrán maffiózó védelmét látta aki emberölésre való felbújtás miatt 8 évet kapott, emellett az ügyészség azzal is vádolta, hogy két éven át védelmi pénzt szedett egy budapesti diszkó tulajdonosától. A közelmúltban a nagy hírt felvert roma kártérítési ügyben tűnt fel, ahol H. Attila kisebbségi vezetőt védte, aki hamis okiratokkal segített az Osztrák Megbékélési Alaptól olyan támogatást kicsalni, amit a nemzetiszocializmus áldozatainak szántak.

Kapcsolódó cikkek

3-1354368560.jpgVaklárma a komlói demográfiai pánik

Baranyában 1000 férfira 1128 nő jut. Komlón hiba csúszott a számításokba a márciusi közmeghallgatáson.

Budapest, 2016. február 12. - A Zsolnay Porcelánmanufaktúra Zrt. és fő tulajdonosi köre megdöbbenéssel értesült a Magyar Közlönyben szerdán megjelent rendeletről, amelyben a kormány stratégiailag kiemelt jelentőségű gazdálkodó szervezetté nyilvánítja a társaságot a csődtörvény alapján; a cég információi szerint a gyár ellen nem érkezett csőd- vagy felszámolási kérelem a pécsi törvényszékhez, és ehhez nem is áll fenn jogalap - áll az MTI-hez csütörtökön eljuttatott közleményben.

Pécs, 2014. április 15. - Baranyai Ipari Vásár néven 1969-ben rendezték meg az első nagyszabású, számos különféle iparág termékeit és szolgáltatásait felvonultató seregszemlét. A következő évtől már Pécsinek hívott vásárral kezdte meg máig tartó sikersorozatát a PÉCSEXPO.